RFID vs Barcode ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ທັນສະໄຫມ
ເຕັກໂນໂລຊີ RFID ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງສໍາລັບທ່າແຮງຂອງຕົນໃນການປະຕິວັດຂະບວນການຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ໂດຍສະເພາະການຄຸ້ມຄອງສິນຄ້າຄົງຄັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງ RFID ເມື່ອທຽບກັບ barcodes ແບບດັ້ງເດີມໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງກ່ຽວກັບຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ RFID ແລະ barcodes.
RFID, ເຊິ່ງຫຍໍ້ມາຈາກ Radio Frequency Identification, ໃຊ້ຄື້ນວິທະຍຸເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນແບບໄຮ້ສາຍຈາກແທັກໄປຫາຜູ້ອ່ານ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງກັບຊອບແວເພື່ອປະມວນຜົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, barcodes ອີງໃສ່ການສະແກນທາງ optical, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເສັ້ນໂດຍກົງຂອງສາຍຕາລະຫວ່າງ barcode ແລະເຄື່ອງສະແກນ. ກົງກັນຂ້າມກັບບາໂຄດ, ແທໍກ RFID ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກສະແກນເທື່ອລະອັນໃນທິດທາງສະເພາະ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວິທີການອ່ານນີ້ເຮັດໃຫ້ແທັກ RFID ສາມາດອ່ານໄດ້ໄວແລະໃນໄລຍະໄກ. ຄວາມສາມາດນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍຊິບທີ່ຝັງຢູ່ໃນໂຄດຄໍາສັ່ງ RFID. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າບໍລິສັດນໍາໃຊ້ລະບົບ RFID, ຂະບວນການຈະໄວຂຶ້ນເພາະວ່າພະນັກງານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະແກນຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງເທື່ອ. ເນື່ອງຈາກຜູ້ອ່ານ RFID ສາມາດອ່ານຫຼາຍສິບຫາຫຼາຍຮ້ອຍແທັກພ້ອມໆກັນ, ນີ້ເລັ່ງຂະບວນການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, RFID ມີຂໍ້ເສຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການອ່ານຂໍ້ມູນເນື່ອງຈາກວ່າໂລຫະຫຼືຂອງແຫຼວສາມາດແຊກແຊງຄວາມສາມາດໃນການອ່ານ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບລະຫັດບາໂຄດ, ແທໍກ RFID ໃຫ້ວິທີການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແບບເຄື່ອນໄຫວ. ພວກເຂົາສາມາດອ່ານ, ລຶບແລະຂຽນຄືນໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ວາ barcodes. ນີ້ປະກອບມີຕົວລະບຸທີ່ເປັນເອກະລັກ, ຈໍານວນຊຸດ, ວັນທີຜະລິດແລະຂໍ້ມູນເຊັນເຊີເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມຫຼືຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.RFID tags ອັບເດດຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງ, ດັ່ງນັ້ນສິນຄ້າສາມາດຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບລະດັບຫຼັກຊັບ, ສະຖານທີ່ແລະເງື່ອນໄຂ.
ເທກໂນໂລຍີ RFID ສະຫນອງລະດັບຄວາມປອດໄພສູງກວ່າລະຫັດບາໂຄດ, ແລະແທັກ RFID ສາມາດຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດແລະລັກສະນະຄວາມປອດໄພອື່ນໆເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເກັບແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫນ້ອຍຕໍ່ການປອມແປງຫຼືສໍາເນົາ. ຄວາມປອດໄພທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ RFID ເປັນທາງເລືອກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ໂດຍສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມປອດໄພຫຼືການກວດສອບແມ່ນສໍາຄັນ.
ໃນແງ່ຂອງຄວາມທົນທານ, RFID ແລະ barcodes ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມທົນທານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລະຫັດບາໂຄດສາມາດຖືກທໍາລາຍໄດ້ງ່າຍຫຼືເປື້ອນຍ້ອນການຂາດການປົກປ້ອງທີ່ເຫມາະສົມ, ໃນຂະນະທີ່ການເຄືອບພາດສະຕິກຂອງແທັກ RFID ເຮັດໃຫ້ພວກມັນທົນທານທີ່ສຸດ. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຫຼືການຜະລິດລະຫັດບາໂຄດຕ່ໍາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຫຼືການຜະລິດປ້າຍ RFID. ນອກເໜືອໄປຈາກວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການສ້າງແທໍກ, ຂໍ້ດີຂອງແທັກ RFID ແມ່ນຂຶ້ນກັບຊິບທີ່ໃຊ້ໃນແທັກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີລາຄາແພງກວ່າແທັກທີ່ອີງໃສ່ສາຍສີດຳຂອງເຄື່ອງພິມບາໂຄດເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ເທກໂນໂລຍີ RFID ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ກັບບາໂຄດ, ມັນມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຕັກໂນໂລຢີໃດກໍ່ຕາມ, ທຸລະກິດຈໍາເປັນຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະກໍານົດວ່າເຕັກໂນໂລຢີ RFID ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຫນ້າຂອງເທກໂນໂລຍີ RFID ແມ່ນສູງກວ່າລະຫັດບາໂຄດ, ຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວຫຼາຍກວ່າການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ການຕິດຕາມຂໍ້ມູນໃນເວລາຈິງ, ການປັບປຸງຄວາມປອດໄພແລະຄວາມທົນທານເພີ່ມຂຶ້ນທັງຫມົດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ອ່ອນກວ່າແລະເຂັ້ມແຂງກວ່າ. RFID ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີອໍານາດຕົກເປັນມູນຄ່າສໍາລັບການຄົ້ນຫາສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຊອກຫາເພື່ອປັບປະຕິບັດງານແລະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດໃນການແຂ່ງຂັນ.