RFID vs Strikamerki fyrir nútíma eignastýringu

RFID tækni er í auknum mæli viðurkennd af fagfólki í birgðakeðjunni fyrir möguleika sína til að gjörbylta birgðakeðjuferlum, sérstaklega birgðastjórnun. Hins vegar hefur hærri kostnaður við RFID miðað við hefðbundin strikamerki vakið umræðu meðal stofnana um arðsemi þess af fjárfestingu. Þess vegna er mikilvægt að skilja muninn á RFID og strikamerkjum.

RFID, sem stendur fyrir Radio Frequency Identification, notar útvarpsbylgjur til að senda þráðlaust gögn frá merkimiða til lesanda, þar sem upplýsingarnar eru sendar til hugbúnaðar til vinnslu. Aftur á móti treysta strikamerki á sjónskönnun, sem krefst beina sjónlínu á milli strikamerkisins og skanna. Öfugt við strikamerki þarf ekki að skanna RFID merki eitt af öðru í ákveðna átt, þannig að þessi munur á því hvernig þau eru lesin gerir kleift að lesa RFID merki hraðar og yfir lengri vegalengdir. Þessi hæfileiki er mögulegur með flísinni sem er felldur inn í RFID merkið. Þar af leiðandi, ef fyrirtæki tekur upp RFID kerfi, er ferlið hraðara vegna þess að starfsmenn þurfa ekki að skanna vörur eina í einu. Þar sem RFID lesendur geta lesið tugi til hundruða merkja samtímis flýtir þetta ferlinu. Hins vegar hefur RFID galla þegar kemur að lestri gagna vegna þess að málmar eða vökvar geta truflað getu til að lesa.

Ólíkt strikamerkjum bjóða RFID merki upp á kraftmikla aðferð við gagnageymslu. Þau er hægt að lesa, eyða og endurskrifa, svo þau geta geymt fleiri gögn en strikamerki. Þetta felur í sér einstök auðkenni, lotunúmer, framleiðsludagsetningar og skynjaragögn eins og hitastig eða rakastig. RFID merki uppfæra upplýsingar í rauntíma, þannig að hægt er að fylgjast með vörum stöðugt og veita verðmætar upplýsingar um birgðir, staðsetningu og ástand.

RFID tækni býður upp á hærra öryggisstig en strikamerki og hægt er að útbúa RFID merki með dulkóðun og öðrum öryggiseiginleikum til að vernda gögnin sem þau geyma og gera þau minna viðkvæm fyrir fölsun eða afritun. Þetta aukna öryggi gerir RFID að áreiðanlegri valmöguleika fyrir aðfangakeðjustjórnun, sérstaklega í forritum þar sem öryggi eða auðkenning er mikilvægt.

Hvað endingu varðar eru RFID og strikamerki mismunandi hvað varðar endingu. Strikamerki geta auðveldlega skemmst eða óhreinkast vegna skorts á viðeigandi vörn, en plasthúð RFID merkja gerir þau mjög endingargóð. Þetta útskýrir hvers vegna kostnaður við innleiðingu eða framleiðslu strikamerkja er mun lægri en kostnaður við að innleiða eða framleiða RFID merki. Til viðbótar við efnin sem notuð eru við gerð merkjanna eru kostir RFID merkjanna háðir flísunum sem eru notaðir í merkin, sem gerir þau dýrari en merkin sem byggja eingöngu á blekuðum svörtum línum strikamerkjaprentara.

Þó RFID tæknin bjóði upp á marga kosti fram yfir strikamerki, þá fylgir henni hærri kostnaður. Eins og með alla tækni þurfa fyrirtæki að vega ávinninginn á móti kostnaðinum og ákvarða hvort RFID tæknin sé besta lausnin fyrir sérstakar þarfir þeirra.

Í stuttu máli, þó að fyrirframkostnaður við RFID tækni sé hærri en strikamerki, vega langtímaávinningurinn miklu meiri en upphaflega fjárfestingin. Aukin skilvirkni, rakning í rauntíma gagna, aukið öryggi og aukin ending stuðlar allt að grennri og öflugri aðfangakeðju. RFID er öflug lausn sem vert er að skoða fyrir stofnanir sem leitast við að hámarka rekstur og ná samkeppnisforskoti.